samdragon
SCP_Cannone

La copia di SCP-XXX-IT presente nella teca a Palazzo Doria-Tursi a Genova

Elemento #: SCP-XXX-IT

Classe dell'Oggetto: Safe

Procedure Speciali di Contenimento: Quando non sottoposto a test, lo strumento va tenuto nella sua custodia standard all'interno dell'armadio del dott. Samuel Zavadlav all'interno del Sito Vesta. L'accesso a SCP-XXX-IT è permesso esclusivamente a personale di livello 3 o superiore, nonché al summenzionato dottore, e si consiglia che il personale utilizzato sia di Classe D, a meno che i ricercatori non abbiano esperte abilità nel suonare il violino.

Descrizione: SCP-XXX-IT appare come il violino Giuseppe Guarneri del Gesù appartenuto al noto violinista Niccolò Paganini, contenuto in una custodia di violino nera misurante circa 55 cm di lunghezza e 25 cm nel punto più largo, con l'interno della custodia ricoperto di tessuto color bianco ed un piccolo scomparto dove può venire messa la colofonia1 da mettere sui crini dell'archetto. A dimostrazione dell'autenticità dello strumento, si riporta la scritta dell'etichetta presente all'interno dello strumento:

Joseph Guarnerius fecit †
Cremone anno 1743 IHS

Le sue caratteristiche anomale si presentano solamente quando lo strumento viene impugnato e suonato, e a seconda delle capacità musicali del soggetto, lo strumento reagirà in maniera differente. In caso lo strumentista abbia una conoscenza quasi nulla dello strumento o della musica in generale, il soggetto morirà dopo qualche nota. Le autopsie effettuate su questi soggetti hanno rivelato escrescenze lignee formatesi all'interno del cuore durante l'esecuzione di SCP-XXX-IT, perforandolo e causando istantaneamente il decesso.

Nel caso di uno strumentista con una discreta conoscenza della materia, ma che comunque fa errori nell'esecuzione, accade qualcosa di differente. Per ogni errore fatto, delle escrescenze lignee appariranno sul corpo dell'esecutore, senza un ordine preciso. Maggiore sarà la gravità degli errori, più grandi e diffuse saranno le escrescenze. Indifferentemente dall'ordine nel quale il corpo della vittima sarà ricoperto, la testa e le braccia saranno le ultime. La vittima non si accorgerà di nulla finché non inizierà a soffocare per la formazione di simili escrescenze all'interno della gola, e a quel punto diventerà un esemplare giovane di abete rosso (Picea abies)2.

Infine, se uno strumentista esperto prende in mano il violino e lo suona in modo impeccabile, la bravura del musicista parrà agli occhi degli spettatori di livello "incredibile, impensabile, quasi diabolica"3. Si pensa che Paganini debba la sua bravura proprio a questo strumento, ma non ci sono notizie che il violinista abbia mai avuto problemi con tale effetto anomalo.

Recupero: SCP-XXX-IT è stato trovato a ██████, in provincia di Cremona, dopo la segnalazione da parte di alcuni abitanti di urla provenienti da una casa nella quale, all'arrivo della polizia, è stato trovato un esemplare di abete rosso nel soggiorno, SCP-XXX-IT a terra ed un ragazzo di 17 anni spaventato. Questi, A█████ █████, ha raccontato come lui ed il suo amico erano riusciti in qualche modo a rubare lo strumento da un collezionista. Dopo aver somministrato al ragazzo degli amnestici di classe A, SCP-XXX-IT è stato portato al sito Vesta per i vari test.

Addendum 1: La rappresentante della MADAO ha comunicato alla Fondazione che lo strumento in questione era inizialmente in loro possesso fin da dopo la morte del musicista, nella quale occasione gli è stato rivelato che in verità i Cannoni erano due: quello anomalo in nostro possesso, ed uno senza proprietà anomale che è correntemente custodito presso il Palazzo Doria-Tursi di Genova assieme al violino Sivori creato dal liutaio francese Jean-Baptiste Vuillaum come copia del Cannone e appartenuto al compositore e violinista Camillo Sivori. Il furto della copia anomala è avvenuto in circostanze misteriose circa due mesi prima del ritrovamento dello strumento e non ci sono notizie su come il collezionista ne sia entrato in possesso.

voto: 0+x

Huh what? Eh, cosa?

Hi, Communism will win AKA Scantron here. As of late, I've noticed a problem with how this site handles feedback. Specifically, a lot of it is bad. This essay exists to help people leave better comments.
Ciao, qui Communism will win AKA Scantron. Ultimamente ho notato un problema su come questo sito gestisce i feedback. Nello specifico, spesso sono pessimi. Questo saggio esiste per aiutare le persone a lasciare commenti migliori.

Thanks, but I already give good feedback. Grazie, ma do già buoni feedback

You may very well be right, seeing as how I don't know who you are. If you think you can do better, though, keep reading. And if you really DO give good feedback, this essay can help you teach other people how to do it.
Potresti anche aver ragione, visto che non so tu chi sia. Se pensi tu possa migliorare, continua a leggere. Se VERAMENTE dai buoni feedback, questo saggio può aiutarti ad insegnare ad altre persone come farlo.

Who are you? Why should I listen to you? Chi sei? Perché dovrei ascoltarti?

I joined the site in 2010, racked up a very high post count, wrote 50ish articles, and enjoyed a stint as a Moderator a while back. I've left a lot of good feedback, received a lot of good feedback, left a lot of bad feedback, and received a lot of bad feedback. I got banned for the third one of those, and then came back a year later to see people making the same mistakes I've made, plus a few.

But there's only one way to find out whether I have anything to teach you, and it's not by looking at my credentials.
Mi sono unito al sito nel 2010, raggiunto un numero di post piuttosto alto, scritto una cinquantina di articoli e sono stato per un periodo Moderatore. Ho lasciato molti commenti buoni, ricevuto molti commenti buoni, lasciato commenti pessimi e rivecuto commenti pessimi. Sono stato bannato per la terza di queste cose e sono tornato un anno dopo per vedere la gente fare gli stessi errori che ho fatto, e anche di più.

Ma c'è solo un modo per capire se ho qualcosa da insegnarti, e non è vedendo le mie credenziali.

Why shouldn't I just read Kalinin's essay? Perché non posso semplicemente leggere il saggio di Kalinin?

You should read it, actually. That essay explains the goals and issues with the site's criticism that I only reference. When you're finished, come back here so I can give you tips for bringing that philosophy to life.
In realtà lo dovresti leggere. Quel saggio spiega gli obbiettivi e problemi con le critiche del sito alle quali mi riferisco. Quando hai finito, torna qui così posso darti consigli su come dare vita a questa filosofia.

Alright then. How do I become a better critic? Bene. Come divento un critico migliore?

Let's start out with the golden rule: Tell the author what they need to hear. This is not an exact science, but you still need to try to figure out who you're dealing with, and then give them advice that suits their needs. Your own need to feel superior, getting attention, and the approval (or disapproval) of your peers are all irrelevant.

As a corollary, If the problem was obvious, the author would have already fixed it. This is actually codified in the Criticism Policy, but it goes a bit deeper than that. The principle applies to any critique that implicitly assumes the author already knows what they did wrong.

If you follow those guidelines, you can make consistently helpful posts no matter how good you are at writing, but that's easier said than done. Let's go over the kinds of article you'll be reading and some tips that you can fall back on when criticizing them.
Cominciamo con la regola d'oro: Dì all'autore ciò che vuole sentire. Non è una scienza esatta, ma devi comunque capire con chi hai a che fare, e poi dargli consigli di cui lui ha bisogno. Il tuo bisogno di sentirti superiore, attirando l'attenzione e l'approvazione (o disapprovazione) dei tuoi compagni è irrilevante

Come corollario, se il problema era ovvio, l'autore avrebbe dovuto già sistemarlo. Questo è codificato nella Criticism Policy, ma va più in profondità di essa. Il principio si applica a qualsiasi critica che implicitamente presume che l'autore sappia già cosa ha sbagliato

What it is: Exactly what it sounds like. The Train Wreck is usually posted by users who have very little experience with the site. Formatting, clinical tone, logic, and/or the overall tone of the site are not attended to, and as a result, these often bear little resemblance to successful articles. There is a serious possibility that the author is underage, given their awkward use of English.
Cos'è: Esattamente ciò che è. Il Disastro è solitamente pubblicato da utenti che hanno pochissima esperienza sul sito. Non c'è cura nella formattazione, il tono clinico, logica e/o nel tono generale dell'articolo e come risultato questi spesso hanno poche somiglianze con degli articoli di successo. C'è la seria possibilità che l'autore sia minorenne, visto il suo uso goffo dell'italiano.

Tips for commenting:

  • Don't. Usually, the authors who make Train Wrecks give no indication that they even read the discussion page. These authors need language skills, internet fluency, and patience — which you can't give them — more than they need critique. Your energy, and the site's attention, is better directed towards people who will benefit from it.
  • Speak plainly. If the author did demonstrate that they are reading the discussion page, try to use grammatically simple sentences and common words. Avoid any and all site-specific terms or jargon. They might get confused otherwise.
  • Address the broader problem. The problem is not the specific mistakes they made in this piece, it's that they don't have the skillset to do better. Instead of picking apart the article's issues, suggest that the author should focus on their overall reading and writing skills, and they might want to wait a few years before writing SCPs.
  • Don't grandstand. Making fun of a Train Wreck is easy. Whether you do so is not my concern, but absolutely do not do it on the site or chat. Nobody needs to hear how this is the Absolute Worst Piece You've Ever Seen, or how you could totally beat it in a fight because you're half dragon, or whatever clever comment you were going to add. If you want recognition that badly, write your own article, or make a memorably helpful post.
  • Be nice. Being overly harsh is dickish and not particularly helpful — kids who respond well to harsh criticism are few and far between. Kids also don't respond well to condescension, so don't talk down to them either. You can attend to problems that arise on account of age while still treating them as an equal.

Consigli per commentare:

  • Non commentare. Solitamente gli autori che fanno Disastri non danno indicazioni che leggano la pagina delle discussioni. Quest autori hanno bisogno di capacità linguistiche, fluidità di internet e pazienza — che tu non puoi dargli — più che aver bisogno di critiche. È meglio se le tue energie e l'attenzione del sito siano dirette verso persone di cui possano beneficiare.
  • Parla in modo semplice. Se l'autore ha dimostrato che sta leggendo la pagina delle discussioni, cerca di usare frasi facili grammaticalmente e parole comuni. Evita qualsiasi parole specifiche del sito o linguaggio tecnico, i quali potrebbero confondere l'utente.
  • Rivolgiti al problema maggiore. Il problema non sono gli errori specifici che hanno fatto nell'articolo, ma che non hanno le abilità per poter fare di meglio. Invece di criticare i problemi dell'articolo, suggerisci all'autore di concentrarsi nel migliorare le sue capacità di lettura e scrittura e che dovrebbe aspettare qualche anno prima di mettersi a scrivere SCP.
  • Non metterti in mostra. È facile prendere in giro un Disastro. Se lo fai non mi riguarda, assolutamente non farlo sul sito o nella chat. Nessuno vuole sapere che è Il Pezzo Peggiore che Tu Abbia Mai Letto, o come lo potresti battere perché sei mezzo drago, o qualunque altro commento arguto avresti aggiunto. Se proprio vuoi attenzioni, scrivi un tuo articolo o fai un post memorabilmente utile.
  • Sii gentile. Essere eccessivamente duri è stupido e non particolarmente utile — sono pochi i bambini che rispondono bene a critiche dure. Inoltre i bambini non rispondono bene a chi gli parla con aria do superiorità, quindi non farlo: puoi risolvere i problemi che scaturiscono dalla loro età trattandoli comunque come pari.

I don't have the [time/energy/fucks] to read or follow all these guidelines. Non ho [tempo/energia/cazzi] di leggere o seguire tutte queste linee guida.

You don't have to. Not every post has to be long enough to incorporate every relevant suggestion. However, keep in mind that sometimes it's better not to post at all. Nobody's assessment — not yours, not mine — is worth anything before it has some effort and insight put in, so if you don't have any to spare, let somebody else handle it. Half-assed critique can be confusing and/or misleading.
Non devi. Non tutti i post devono essere sufficientemente lunghi da incorporare tutti i consigli rilevanti. Comunque, tieni a mente che a volte è meglio non pubblicare. Nessuna affermazione — né la tua, né la mia — vale qualcosa se tu non ti ci metti d'impegno, quindi se non hai nulla da dire, lascia che qualcun altro lo faccia. Un commento senza capo né coda può confondere e/o essere fuorviante.

The article I want to criticize doesn't fit into one of these categories. L'articolo che vorrei criticare non appartiene ad alcuna di queste categorie.

Improvise. These categories are generalizations, and while I happen to think they're useful generalizations, there's always something that breaks the mold. Consider this essay a toolbox that you can pick ideas from when they seem appropriate.
Improvvisa. Queste categorie sono generalizzazioni, e mentre io penso che sono generalizzazioni utili, c'è sempre qualcosa che va al di fuori di esse. Considera questo saggio una cassetta degli attrezzi dalla quale puoi prendere spunto quando appropriato.

I don't like [insert tip], or it's just not relevant any more. Non mi piace [inserire consiglio] o non è più rilevante.

Let me know in the comments section. I'd like for this to be a living document, not something embedded in site lore that users ape from here to eternity.
Fammelo sapere nella sezione dei commenti. Mi piacerebbe che questo sia un documento vivo, non qualcosa inciso nella lore del sito che gli utenti scimmiottano da qui all'eternità.

Salvo diversa indicazione, il contenuto di questa pagina è sotto licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License